一、研究背景与核心问题
扩散模型(DMs)在文本到图像生成领域取得显著成功,但存在生成有害内容(如NSFW图像)和侵犯版权等安全风险。机器遗忘(概念擦除)技术旨在缓解这些风险,却易受对抗性提示攻击——通过对输入提示进行微小扰动,可使已完成概念擦除的扩散模型重新生成需擦除的内容(如裸体图像)。
核心研究问题:如何高效提升概念擦除后扩散模型对对抗性提示攻击的鲁棒性,同时兼顾图像生成质量(模型效用)?
二、关键原理
2.1 扩散模型基础(潜在扩散模型LDM)
扩散模型通过“逐步去噪”将随机高斯噪声转化为清晰图像,其训练目标是最小化去噪误差。
设:
- \(x\):清晰图像,\(x_t\):\(t\)时刻含噪声的图像( latent 空间表示)
- \(c\):文本提示,\(\epsilon_\theta(x_t|c)\):参数为\(\theta\)、条件为\(c\)的噪声估计器
- \(\mathcal{D}\):训练数据集,\(\epsilon \sim \mathcal{N}(0,1)\):随机噪声
训练目标函数(最小化去噪误差):
\[\underset{\theta}{minimize} \mathbb{E}_{(x, c) \sim \mathcal{D}, t, \epsilon \sim \mathcal{N}(0,1)}\left[\left\| \epsilon - \epsilon_{\theta}\left(x_{t} | c\right)\right\| _{2}^{2}\right] \tag{1}\]
含义:使模型估计的噪声\(\epsilon_\theta(x_t|c)\)尽可能接近真实噪声\(\epsilon\),保证去噪过程准确性。
2.2 概念擦除基础(ESD方法)
ESD(Erased Stable Diffusion)是主流概念擦除方法,通过调整噪声估计器,引导模型生成远离需擦除概念的图像。
设:
- \(c_e\):需擦除的概念(如“裸体”)
- \(\theta_o\):原始预训练模型参数,\(\theta\):概念擦除后模型参数
- \(\epsilon_\theta(x_t|\emptyset)\):空提示(无条件)下的噪声估计
- \(\eta>0\):擦除引导参数(控制擦除强度)
噪声估计器调整规则:
\[\epsilon _{\theta }(x_{t}|c_{e}) \gets \epsilon _{\theta _{o}}(x_{t}|\emptyset ) - \eta \left( \epsilon _{\theta _{o}}(x_{t}|c_{e}) - \epsilon _{\theta _{o}}(x_{t}|\emptyset )\right) \tag{2}\]
含义:通过“减去原始模型在\(c_e\)与空提示下的噪声差”,降低模型生成\(c_e\)相关图像的概率。
ESD训练目标函数(最小化调整后的噪声误差):
\[\underset{\theta}{minimize} \ell_{ESD}\left(\theta, c_{e}\right) := \mathbb{E}\left[\left\| \epsilon_{\theta}\left(x_{t} | c_{e}\right) - \left( \epsilon_{\theta_{o}}\left(x_{t} | \emptyset\right) - \eta\left( \epsilon_{\theta_{o}}\left(x_{t} | c_{e}\right) - \epsilon_{\theta_{o}}\left(x_{t} | \emptyset\right)\right) \right) \right\| _{2}^{2}\right] \tag{3}\]
简化:省略期望中的\(t\)和\(\epsilon\),专注于\(\theta\)的优化,确保\(\theta\)满足“远离\(c_e\)”的生成约束。
2.3 对抗性提示攻击模型
对抗性提示通过微小扰动(如 token 替换、嵌入空间扰动)生成\(c'\),使概念擦除后的模型仍生成\(c_e\)相关内容。
设:
- \(c'\):扰动后的提示,\(\|c' - c\|_0 \leq \epsilon\)(\(\ell_0\)范数约束:扰动token数不超过\(\epsilon\))
对抗性提示生成目标(最小化模型差异):
\[\underset{\left\| c'-c\right\| _{0} \leq \epsilon}{minimize} \mathbb{E}\left[\left\| \epsilon_{\theta}\left(x_{t} | c'\right) - \epsilon_{\theta_{o}}\left(x_{t} | c\right)\right\| _{2}^{2}\right] \tag{4}\]
含义:使概念擦除模型(\(\theta\))在\(c'\)下的噪声估计,尽可能接近原始模型(\(\theta_o\))在\(c_e\)下的噪声估计,从而“欺骗”模型生成需擦除内容。
2.4 AdvUnlearn框架核心(双层优化)
AdvUnlearn通过“对抗训练(AT)+ 效用保留正则化”解决鲁棒性与效用的平衡问题,采用双层优化(BLO) 结构:
- 下层优化:生成对抗性提示\(c^*\)(基于式(4))
- 上层优化:基于\(c^*\)优化模型\(\theta\),同时保留生成质量
2.4.1 效用保留正则化
直接应用AT会导致生成质量下降,因此引入“保留集”\(\mathcal{C}_{retain}\)(含与\(c_e\)无关的良性提示),通过正则化约束模型在良性提示下的生成质量。
设:
- \(\overline{c} \sim \mathcal{C}_{retain}\):保留集中的良性提示
- \(\gamma>0\):正则化权重(平衡擦除与效用)
上层优化目标函数(结合ESD损失与效用正则化):
\[\ell_{u}\left(\theta, c^{*}\right) = \ell_{ESD}\left(\theta, c^{*}\right) + \gamma \mathbb{E}_{\overline{c} \sim \mathcal{C}_{retain }}\left[\left\| \epsilon_{\theta}\left(x_{t} | \overline{c}\right) - \epsilon_{\theta_{o}}\left(x_{t} | \overline{c}\right)\right\| _{2}^{2}\right] \tag{6}\]
分解:
- \(\ell_{ESD}(\theta, c^*)\):对抗性提示\(c^*\)下的概念擦除损失,保证鲁棒性;
- 正则化项:约束模型在良性提示\(\overline{c}\)下的噪声估计与原始模型尽可能一致,保留生成质量。
2.4.2 快速对抗生成(FGSM)
为提升效率,采用快速梯度符号法(FGSM) 生成对抗性提示,仅需1步迭代。
设:
- \(\delta\):提示扰动(如前缀向量),\(c' = c + \delta\)(“+”表示前缀拼接)
- \(\delta_0\):扰动初始值,\(\alpha\):步长,\(sign(\cdot)\):元素-wise符号函数
FGSM扰动更新规则:
\[\delta = \delta _{0} - \alpha \cdot sign\left( \nabla _{\delta }\ell _{atk}(\theta ,c+\delta _{0})\right) \tag{7}\]
含义:沿攻击损失\(\ell_{atk}\)(式(4)的损失函数)的负梯度方向更新\(\delta\),快速生成具有攻击性的\(c'\)。
三、关键实验验证(数学指标支撑)
3.1 核心评价指标
- ASR(攻击成功率):越低表示鲁棒性越强(对抗性提示下生成需擦除内容的概率);
- FID(Fréchet Inception Distance):越低表示生成质量越高(生成图像与真实图像分布的相似度);
- CLIP得分:越高表示文本-图像对齐性越好(生成图像与提示的匹配度)。
3.2 关键实验结果(以“裸体擦除”为例)
方法ASR(%)FIDCLIP原始SD v1.410016.700.311ESD(基线)73.2418.180.309AT-ESD(无正则)43.4826.48-AdvUnlearn21.1319.340.290数学意义验证:
- AdvUnlearn的ASR(21.13%)远低于ESD(73.24%),证明对抗训练有效提升鲁棒性;
- AdvUnlearn的FID(19.34)接近ESD(18.18),且远低于AT-ESD(26.48),证明效用保留正则化成功平衡鲁棒性与生成质量。
3.3 模块选择验证(文本编码器vs UNet)
AdvUnlearn选择优化文本编码器(而非UNet),原因是文本编码器参数更少、可迁移性强,且对“文本-图像对齐”的控制更直接。实验结果如下:
方法优化模块ASR(%)FIDESDUNet73.2418.18ESD文本编码器3.5259.10AdvUnlearn文本编码器21.1319.34数学意义:AdvUnlearn通过效用正则化,解决了“文本编码器优化导致的FID飙升问题”,同时保持低ASR(鲁棒性)。
四、总结与贡献
- 数学框架创新:提出双层优化的AdvUnlearn,通过“对抗提示生成(下层)+ 效用正则化优化(上层)”,首次将对抗训练系统融入扩散模型概念擦除;
- 效用-鲁棒性平衡:通过保留集\(\mathcal{C}_{retain}\)的正则化项(式6),量化平衡“概念擦除强度”与“生成质量”;
- 模块优化验证:数学实验证明“文本编码器”是更优的鲁棒化模块,且可作为“即插即用”组件迁移到不同扩散模型(如SD v1.5、DreamShaper)。
代码开源地址:https://github.com/OPTML-Group/AdvUnlearn
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |