找回密码
 立即注册
首页 业界区 科技 从开发者视角观察 OceanBase 开源的 AI 产品御三家 ...

从开发者视角观察 OceanBase 开源的 AI 产品御三家

嗅叽 6 小时前

大家好,我是 OceanBase 开源团队的一名研发同学,最近一年紧跟公司的 DATA X AI 战略在做相关的研发工作,所以今天我就从我自己的视角和大家聊一聊我眼中的 OceanBase 在近期开源的 seekdb、PowerRAG 和 PowerMem 三款产品:

  1. seekdb:AI 原生混合搜索数据库,基于 Apache 2.0 协议开源
  2. PowerRAG:企业级 RAG 解决方案,构建更智能、更准确的多模态检索增强生成系统
  3. PowerMem:AI 记忆引擎,解决 AI 应用的长期记忆问题

很多人看到这三款产品第一反应是:"OceanBase 不是做数据库的吗?怎么也开始搞 AI 了?这三款产品是什么关系?"

今天,我就从我开发者的视角来聊一聊:为什么一个数据库公司,要同时推出三款 AI 产品?它们背后的核心逻辑是什么?

(以下内容均为作者靖顺的个人观点,不代表本社区公众号的立场)

AI 时代的数据挑战:从 "存数据" 到 "理解数据"

过去两年,AI 应用的发展带来了全新的数据挑战:

挑战一:数据形态的多元化

传统数据库主要关注结构化数据的存储和查询,但 AI 应用需要处理:

  • 非结构化数据:文本、图像、音频、视频
  • 多模态数据:同一场景下的文本+图像+音频混合内容
  • 向量数据:嵌入向量、语义表示
  • 图数据:知识图谱、关系网络

挑战二:上下文窗口的"伪增长"

大模型的上下文窗口一路狂飙:

  • GPT-3:4K tokens
  • Claude-2:100K
  • 某些专业模型:甚至支持 100 万+ tokens

看起来,AI 终于能"记住整本书"了,是不是意味着我们可以把所有历史对话、用户资料、产品文档一股脑塞进去?

很遗憾,现实恰恰相反。

研究发现,当上下文越来越长,模型对关键信息的检索能力反而会下降 —— 这种现象叫 "上下文腐化"(Context Rot)

为什么会这样?

  1. 注意力是有限资源:token 越多,每个信息分到的 "关注力" 就越少
  2. Transformer 的 O(n²) 复杂度:上下文翻 10 倍,计算量翻 100 倍
  3. 训练数据偏短:模型没学会处理"超长逻辑链"
  4. 位置编码插值副作用:强行拉长上下文,让模型对"时间顺序"的理解变模糊

更麻烦的是,模型还有 "边缘优势" —— 它对上下文开头和结尾记得最牢,中间内容最容易被忽略。

所以,不是模型记不住,而是我们喂错了东西。

挑战三:数据管理的复杂性

AI 应用的数据管理需求远超传统场景:

  • 持久化存储:不能每次重新拼接上下文
  • 跨会话关联:昨天说的事,今天还能用
  • 结构化管理:谁说的?什么时候?重要吗?
  • 安全合规:租户隔离、多 Agent 的共享和隔离
  • 实时分析:哪些数据被高频使用?哪些是噪声?

这些需求,单纯的缓存、向量库、临时变量都做不到。

OceanBase 的战略思考:Data×AI

面对这些挑战,OceanBase 意识到:

未来的数据库不仅要"存"数据,更要"理解"数据,成为 AI 应用的坚实基础。

因此,OceanBase 启动了 "Data×AI" 战略,旨在探索数据库在 AI 时代的范式跃迁。

我们相信:AI 应用的核心竞争力之一是在于数据有多准、检索有多快、记忆有多智能。

而管理数据,正是数据库公司的老本行。

三款产品的定位:构建完整的 AI 数据基础设施

基于"Data×AI"战略,OceanBase 推出了三款产品,它们不是孤立的存在,而是一个完整的 AI 数据基础设施生态:

  1. ────────────────────────────────
  2. AI 应用层
  3. (智能客服、知识库、Agent 等)
  4. ────────────────────────────────
  5. ────────────────────────────────
  6. PowerMem: AI 记忆引擎
  7. - 长期记忆管理
  8. - 上下文工程
  9. - 智能记忆提取与遗忘
  10. ────────────────────────────────
  11. ────────────────────────────────
  12. PowerRAG: 企业级 RAG 解决方案
  13. - 多模态文档解析
  14. - 知识库构建
  15. - 检索增强生成
  16. ────────────────────────────────
  17. ────────────────────────────────
  18. seekdb: AI 原生混合搜索数据库
  19. - 向量+全文+标量+空间统一检索
  20. - 轻量级、开箱即用
  21. - AI 原生设计
  22. ────────────────────────────────
复制代码

1. seekdb:AI 原生混合搜索数据库(基础层)

定位:AI 应用的数据基座

seekdb 不是在 OceanBase 上打补丁,而是从 AI 应用的实际需求出发,重新思考数据库应该是什么样子

核心特性

  • AI 原生设计:支持向量、全文、标量及空间地理数据的统一混合搜索
  • 轻量级:仅需 1C2G 的资源即可运行,适合快速原型验证
  • 开箱即用:全新的 SDK 设计,开发者仅需三行代码即可构建基础应用
  • 快速迭代:通过裁剪复杂的分布式事务管理模块,更迅速地响应开发者需求
  • 深度融合:兼容 Hugging Face、LangChain 等 30 余种主流 AI 框架

为什么需要 seekdb?

传统数据库为 OLTP/OLAP 场景设计,而 AI 应用需要的是:

  • 向量相似度搜索
  • 多模态数据统一检索
  • 毫秒级响应
  • 轻量级部署

seekdb 就是为这些需求而生的。

2. PowerRAG:企业级 RAG 解决方案(知识库层)

定位:构建更智能、更准确的知识库和智能体应用

PowerRAG 基于 RAGFlow 二次开发,提供企业级的检索增强生成(RAG)解决方案。

核心特性

  • 多模态检索:结合 OceanBase 的多模态检索能力,支持文本、图像、音频的统一检索
  • 企业级适配:提供高可用、权限管理等特性
  • 丰富的组件支持:DeepSeek OCR、MinerU 等,满足企业级 RAG 场景需求
  • 智能文档解析:自动提取关键信息,构建高质量知识库

为什么需要 PowerRAG?

RAG 是当前 AI 应用的主流架构,但构建一个生产级的 RAG 系统需要:

  • 文档解析、分块、向量化
  • 多模态内容处理
  • 检索策略优化
  • 企业级安全和权限

PowerRAG 将这些能力整合,让开发者省去组合多种工具并反复调优的繁琐过程。

3. PowerMem:AI 记忆引擎(记忆层)

定位:AI 应用的长期记忆系统

PowerMem 解决的是 AI 应用中最核心的问题:如何让 AI 持久化地"记住"历史对话、用户偏好和上下文信息?

核心特性

  • 持久化与结构化:将每条记忆写入 OceanBase 表,带用户 ID、时间戳、重要性评分等元数据
  • 混合检索架构:结合向量检索、全文检索、图数据库和结构化过滤
  • 智能记忆管理:引入艾宾浩斯遗忘曲线理论,自动提取、去重、合并、遗忘
  • 企业级特性:多租户隔离、多 Agent 支持、审计追溯

为什么需要 PowerMem?

上下文腐化问题告诉我们:不是模型记不住,而是我们喂错了东西。

PowerMem 的核心逻辑是:

  • 提纯:从海量对话中提取高价值事实
  • 压缩:去掉冗余,降低 token 成本
  • 精准投放:把最关键的信息放在模型最容易注意到的位置

这本质上就是数据工程

  • 提取 = ETL
  • 压缩 = 数据归档
  • 投放 = 索引策略

PowerMem 在 LOCOMO 基准测试中实现了:

  • 准确率提升 48.77%(78.70% VS 52.9%)
  • 响应速度提升 91.83%(1.44s VS 17.12s)
  • Token 用量降低 96.53%(0.9k VS 26k)

三者如何协同工作?

三款产品形成了一个完整的 AI 数据基础设施栈:

典型应用场景:智能客服系统

  1. seekdb:存储和检索知识库
    • 存储 FAQ、产品文档的向量表示
    • 支持"用户问什么"的语义搜索
  2. PowerRAG:构建和维护知识库
    • 解析企业文档(PDF、Word、PPT 等)
    • 多模态内容处理(包含图片的文档)
    • 生成高质量的检索结果
  3. PowerMem:管理用户记忆和上下文
    • 记住"用户上次问了什么"
    • 记住"用户的偏好和习惯"
    • 在有限 token 下,精准投放最相关的历史信息

典型应用场景:多 Agent 协作系统

  1. seekdb:Agent 之间的共享知识库
    • 存储共享的领域知识
    • 支持跨 Agent 的知识检索
  2. PowerRAG:Agent 的知识获取能力
    • 从外部文档中提取知识
    • 构建 Agent 的专业知识库
  3. PowerMem:Agent 的独立记忆空间
    • 每个 Agent 有独立的记忆空间
    • 支持跨 Agent 的记忆共享和协作
    • 细粒度权限控制

核心逻辑:不是跨界,而是范式跃迁

OceanBase 做这三款产品,不是为了追热点,而是因为我们相信:

AI 应用的核心竞争力之一在于数据有多准、检索有多快、记忆有多智能。

而这三件事,本质上都是数据管理问题

  1. 数据存储:如何存储多模态、向量化的数据?→ seekdb
  2. 数据检索:如何从海量文档中精准检索?→ PowerRAG
  3. 数据记忆:如何让 AI 持久化地记住关键信息?→ PowerMem

这不是跨界,而是数据库公司在 AI 时代的范式跃迁。

从"存数据"到"理解数据",从"查询优化"到"上下文工程",从"事务处理"到"记忆管理"——这些看似不同的领域,底层逻辑都是如何高效地管理数据

而这,正是 OceanBase 的主场。

个人暴论:数据即智能

在 AI 应用从"玩具"走向"生产"的今天,数据的质量,决定了智能的上限。

  • 一个能精准检索知识库的 RAG 系统,比只会背文档的机器人更智能
  • 一个能记住用户偏好的客服,比每次都从零开始的工具更值得信赖
  • 一个能关联历史决策的 Agent,比每次都重新学习的系统更高效

而这一切的前提,是有一套可靠、可扩展、可治理的 AI 数据基础设施

seekdb + PowerRAG + PowerMem = 完整的 AI 数据基础设施

这不是三款孤立的产品,而是一个完整的生态:

  • seekdb 提供数据存储和检索的基础能力
  • PowerRAG 提供知识库构建和文档处理能力
  • PowerMem 提供记忆管理和上下文工程能力

三者协同,共同构建下一代智能应用的数据基座。

总结

从"上下文腐化"到"上下文工程",从"向量库"到"AI 数据基础设施",OceanBase 三款产品的诞生逻辑其实很简单:

  1. 问题识别:AI 应用面临全新的数据挑战(多模态、上下文腐化、记忆管理)
  2. 本质洞察:这些挑战本质上都是数据管理问题
  3. 能力匹配:数据库公司的数据管理能力,正是 AI 应用需要的核心能力
  4. 产品落地:用 OceanBase 的技术积累,构建完整的 AI 数据基础设施

seekdb + PowerRAG + PowerMem = 完整的 AI 数据基础设施

这就是为什么 OceanBase 要同时推出三款 AI 产品。

不是跨界,而是回归本质。

相关资源

seekdb


  • 来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
    免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

相关推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册