2026年6款在线UI设计工具测评与AI趋势解析（含Figma/Pixso/墨刀）

引言

这几年很少听到设计师们在讨论工具时，围绕着这个工具能不能画UI？现在大部分UI设计工具，都有非常专业的设计功能，更多时候大家讨论的是这个工具，能不能在需求模糊、节奏快、协作复杂的情况下，帮设计师提高效率。
到了2026年，在线UI设计协作工具变得越来越成熟，它们不再只专注于设计功能，开始逐渐向更多协作能力和AI能力去拓展。这次结合实际使用感受，为大家测评体验了6款在线UI设计工具，核心帮你看清它们的能力和AI设计趋势。
一、2026年在线UI设计工具选型标准

如果到了现在来选在线UI设计工具，相信大家不会问哪个工具画UI能画的最好，一般会关心这四个方面也是标准：专业能力、使用成本、协作体验，以及AI能力。

1.专业能力是基础。是否支持组件变体、自动布局、设计系统维护等等这些更偏于提升设计效率的功能，是很多UI设计师看重的。这类专业能力在中后期团队合并项目或快速迭代时差距才会真正显出来。
2.使用成本是现实。除了工具的订阅费用，还包括学习成本、团队迁移成本，这些都是使用成本。在选择工具的时候，这些现实因素一定要考虑，并且要从长远来看。
3.协作能力很重要。多人协作是在线工具的核心能力，实时编辑、评论、权限管理、版本回溯等等这些功能顺畅不顺畅，会影响团队内的协同，和跨角色之间的沟通成本。
4.AI能力是大趋势。AI生成UI界面是近两年才被大家放进主流工具选择标准里的指标。目前AI在UI设计中的角色更多是辅助，不是主导。能不能在初稿阶段和后续设计中节省时间，是选择工具时要考虑的一大因素。
二、2026年主流的6款在线UI设计工具

1. Figma

Figma依然是很多团队的默认选项，它的核心优势是在协作和设计系统能力上，这些没话说。支持多人实时编辑、组件和样式统一管理，在跨团队合作中，这种稳定性明显减少了沟通摩擦。不过国内大型企业考虑数据安全问题，已经逐渐从Figma转用国产工具了。
近两年Figma逐步引入了AI功能，FigmaMake可以根据描述生成UI界面草稿、智能整理图层结构等。这些功能在前期有设计思路的阶段确实能节省时间，但更多是辅助性质，无法直接生成可以交付的界面。它比较适合偏成熟的设计团队做长期项目。

2. 墨刀设计

墨刀的特点是它的覆盖面比较完整，从原型、UI设计到交付协作，整体链路是打通的。对于产设研协作频繁的团队来说，这种一体化工具在沟通效率上有明显的优势。
在AI生成UI界面方面，墨刀更早把AI引入到原型和方案生成中，例如通过AI Agent辅助梳理页面结构或需求逻辑。这类能力也可以生成UI界面，在前期的产品和设计构思阶段比较实用，但细节都是需要设计师二次判断和调整的。它的优势不在AI能力有多强，而在于AI和现有工作流结合得比较自然。

3. Pixso

Pixso的定位从一开始就是在线协作式UI设计平台，整体功能结构和使用逻辑和Figma相似，它对新手设计师来说比较顺手，但大型项目处理稳定性可能偶尔会有差距。Pixso支持设计系统、自动布局、多人协作等等基础功能，也能比较好地衔接设计到开发的交付流程。
Pixso也提供AI生成UI界面的能力，主要用于生成页面结构或风格设计参考。从实际效果来看，AI生成的界面风格比较贴合国内产品的需求，但更适合在前期做多方案对比或者寻找设计灵感、验证设计思路。后期还是需要导入设计文件与原有的设计规范做统一的。对于希望使用国产工具，同时又保持专业设计深度的团队来说是一个常用选择。

4. Uizard

Uizard是一个比较好上手的海外在线UI设计工具，能快速生成原型和界面结构。它支持通过文本描述、上传手绘草图等方式生成UI界面，在需求探索和概念验证阶段效率很高。
但需要明确的是，Uizard AI更像一个阶段性的辅助功能，不能作为完整的UI设计工具。它生成的界面一般还需要手动整理风格，大多会再导入其他设计工具中调整。更适合在设计早期、方案比对阶段使用，不太适合用它做整个设计流程的工具。

5. Visily

Visily是最近几年也被很多设计师推荐的一款小众的原型与UI设计工具，它主打一个低门槛。VisilyAI可以通过简单描述，就能生成结构清晰的产品界面布局。
在实际使用中，它在生成的速度上更有优势，而且很适合没有设计背景的小白，或者产品、自由开发者这种群体利用AI快速产出界面方案。但在视觉精度和复杂交互方面仍然有限，更适合作为前期沟通工具。从设计师视角看，它也更适合单独用来生成界面做方案讨论，不适合全流程做设计。

6. Galileo

Galileo AI更偏向单纯的AI生成UI界面工具，它可以通过对自然语言需求的理解直接生成高保真界面。生成结果在风格完整度上有一定水准，比较适合作为灵感来源或风格探索。
但它的模板感偏强，用久了之后能发现有很多细节不可控的问题。在真实项目中，它更适合用来看方向、找感觉，没法直接替代设计过程。如果把它放在设计流程中，它更适合作为灵感辅助，而不是主要的设计工具。

三、2026年在线UI设计工具中的AI趋势

从行业公开报告和一些工具厂商的反馈来看，AI目前在UI设计领域确实是辅助。
在很多Figma等海外平台的相关报告中提到，大多数设计师认可AI能帮助提高设计效率，但对AI输出的结果仍然保持审慎的态度，因为现在还无法替代设计师做出满意度非常高的成果。大部分人把AI当作一个辅助协作功能，但不是用它去做设计决策。
根据多份行业趋势资讯（如Visme发布的《2026年人工智能设计趋势专家预测》）指出AI未来可能承担的是重复性、结构性的工作，例如页面初稿、布局更换、样式变体生成。当AI能快速设计出十版初稿，那设计师的核心竞争力就必须从画图设计，转向精准定义问题和体验决策。这个趋势在2026年会更加明显，AI对设计师的最大挑战或许就是能力重塑。
结语

文中分析的6款主流在线UI设计工具中，Figma、墨刀、Pixso AI更偏向成熟设计流程；Uizard、Visily、Galileo AI则在早期探索和效率提升上各有优势。对于2026的UI设计师来说，我的最终建议是，选择工具还是要与团队协作流程、设计系统等结合起来看，包括你的工作方式和习惯，并不是一个单一的选择。

来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！