认真对待每时、每刻每一件事,把握当下、立即去做。
MVC 模式的目的是实现一种动态的程序设计,使后续对程序的修改和扩展简化,并且使程序某一部分的重复利用成为可能。除此之外,此模式通过对复杂度的简化,使程序结构更加直观。下面主要对 MVC 架构下的优化方案以及其项目结构解析。
一. MVC 相应层应该做什么?
1. 控制器(Controller)业务层
控制器(Controller)-->业务层, Model 与 View 层的中介,负责转发请求,对请求进行处理,把 Model 数据在 View 上展示出来。
主要职责:
- 管理 View Container 的生命周期;
- 负责生成所有的 View 实例,并放入 View Container;
- 监听来自 View 与业务有关的事件,通过与 Model 的合作,来完成对应事件的业务;
2. 视图(View)展现层
视图(View) -->展现层,承载 UI 展示和事件响应(交互)。
主要职责:
- 响应与业务无关的事件,并因此引发动画效果,点击反馈(如果合适的话,尽量还是放在 View 去做)等。
- 界面元素表达;
3. 模型(Model)数据层
模型(Model) -->数据层,数据处理层,包括网络请求,数据加工,算法实现等。
主要职责:
- 给 ViewController 提供数据;
- 给 ViewController 存储数据提供接口;
- 提供经过抽象的业务基本组件,供 Controller 调度;
4. 示例解析
在 iOS 中的 Controlller 是 UIViewController,所以导致很多人会把视图写在 Controller 中,如下图:- @implementation DemoViewController
- - (void)viewDidLoad {
- [super viewDidLoad];
- //setupUI
- //1.createView
- UIView *view = [[UIView alloc]init];
- view.frame = CGRectMake(100, 100, 100, 100);
- view.backgroundColor = [UIColor orangeColor];
- [self.view addSubview:view];
-
- //2.createButton
- UIButton *btn = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeInfoDark];
- btn.center = self.view.center;
- [self.view addSubview:btn];
-
- //3...
- }
复制代码 这种写法在我刚学习编程的时候也这样写过,先说这样写的好处,以及初学者为什么会这么写:
- 比如按钮,可以在当前控制器直接 add target: 添加点击事件,在当前控制器内就能调用到点击方法,不需要设置代理之类的;
- 比如要找某个界面,直接切到这个界面对应的 controller 就行,因为View 写在 Controller 里面,不用去别的地方找就这里有;
- 比如一个 View,里面有一张图片,图片依赖于网络资源,这样写的好处,可以直接让 View 在 Controller 中就能拿到资源,不需要传值;
缺点:
- 导致 Controller 特别臃肿,里面代码特别多,视图一复杂起来,代码量可能过1000行,不好维护;
- 写在 Controller 里无法复用,除非你在 VC2 里面 copy 当前 VC 中的 View 的代码;
- 特别low!!会被懂架构的人瞧不起,喷你根本不是 MVC,是 MC 架构;
如何告别 MC 模式,真正走到 MVC?
先给自己洗脑,iOS 的 Controller 不是 UIViewController,而是普通的 Controller,没有 View。(很关键的一步)。
模块化划分,每个模块对应自己的一个 View,例如 Demo 模块,View 层里面有个 DemoView,将界面元素写到 View 中。
二. MVC 相应层之间如何通信?
1. View 层和 Controller 层双向通信
1.1 Controller 如何将数据传递到 View 层
- 创建 View 的时候通过 View 的函数作为外部参数传进去。
1.2 View 层(用户事件)如何传递到 Controller 层
1.2.1 代理(delegate)
通过代理(delegate),代理委托模式通过定义协议方法实现解耦, View 只关心事件触发不处理具体逻辑;- // 1. 定义协议
- @protocol CustomViewDelegate <NSObject>
- - (void)customView:(UIView *)view didTapButton:(UIButton *)button;
- @end
- // 2. View 持有 delegate 弱引用
- @interface CustomView : UIView
- @property (nonatomic, weak) id<CustomViewDelegate> delegate;
- @end
- @implementation CustomView
- - (void)buttonTapped:(UIButton *)sender {
- [self.delegate customView:self didTapButton:sender]; // 触发代理方法
- }
- @end
- // 3. Controller 实现协议
- @interface ViewController () <CustomViewDelegate>
- @end
- @implementation ViewController
- - (void)viewDidLoad {
- CustomView *view = [[CustomView alloc] init];
- view.delegate = self; // 设置代理
- }
- - (void)customView:(CustomView *)view didTapButton:(UIButton *)button {
- NSLog(@"Delegate: 按钮点击事件处理"); // Controller 响应事件
- }
- @end
复制代码 1.2.2 target-action 监听
在 Controller 设置 target-action 监听,Controller 给 View 添加一个 target,当用户的触摸事件发生时,view 产生 action,Controller 接收到之后做出相应的响应,直接建立 View 与控制器的响应链关系,适合简单控件事件;- // 1. View 暴露添加 target 的方法
- @interface CustomView : UIView
- - (void)addTarget:(id)target action:(SEL)action;
- @end
- @implementation CustomView {
- id _target;
- SEL _action;
- }
- - (void)addTarget:(id)target action:(SEL)action {
- _target = target;
- _action = action;
- }
- - (void)buttonTapped {
- #pragma clang diagnostic push
- #pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"
- [_target performSelector:_action withObject:self]; // 执行 Action
- #pragma clang diagnostic pop
- }
- @end
- // 2. Controller 设置 Target-Action
- @implementation ViewController
- - (void)viewDidLoad {
- CustomView *view = [[CustomView alloc] init];
- [view addTarget:self action:@selector(handleButtonTap:)]; // 绑定事件
- }
- - (void)handleButtonTap:(CustomView *)sender {
- NSLog(@"Target-Action: 按钮点击事件处理"); // Controller 响应事件
- }
- @end
复制代码 1.2.3 数据源模式 data source
通过数据源模式 data source,通过数据驱动 UI 更新,控制器实现数据获取协议供 View 调用;- // 1. 定义数据源协议
- @protocol CustomViewDataSource <NSObject>
- - (NSString *)textForButtonInView:(CustomView *)view;
- @end
- // 2. View 持有 dataSource 引用
- @interface CustomView : UIView
- @property (nonatomic, weak) id<CustomViewDataSource> dataSource;
- - (void)reloadData; // 触发数据更新
- @end
- @implementation CustomView
- - (void)reloadData {
- NSString *text = [self.dataSource textForButtonInView:self]; // 获取数据
- [_button setTitle:text forState:UIControlStateNormal];
- }
- @end
- // 3. Controller 实现数据源
- @interface ViewController () <CustomViewDataSource>
- @end
- @implementation ViewController
- - (void)viewDidLoad {
- CustomView *view = [[CustomView alloc] init];
- view.dataSource = self;
- [view reloadData]; // 初始化数据
- }
- - (NSString *)textForButtonInView:(CustomView *)view {
- return @"DataSource 模式"; // 提供动态数据
- }
- @end
复制代码 1.2.4 Block(闭包)
Block(闭包):View 定义闭包属性,Controller 通过赋值闭包来响应事件。优点,代码紧凑,适合简单回调。缺点,需注意循环引用(使用 [weak self])。- class CustomView: UIView {
- var onButtonTap: (() -> Void)?
- @objc func buttonTapped() { onButtonTap?() }
- }
- // Controller 中赋值
- customView.onButtonTap = { [weak self] in self?.handleTap() }
复制代码 2. Model 层和 Controller 层双向通信
我们来看下这里的 Model 层通信,先看一段代码。- @implementation DemoViewController
- - (void)viewDidLoad {
- [super viewDidLoad];
- //loadDatas
- [[AFHTTPSessionManager manager]GET:url
- parameters:parameters
- progress:nil
- success:^(NSURLSessionDataTask * _Nonnull task, id _Nullable responseObject)
- {
- //刷新tableView
- _datas = responseObject;
- [_tableView reloadDatas];
-
- } failure:nil];
- }
复制代码 这种写法在我刚学习编程的时候也这样写过,先说这样写的好处,以及初学者为什么会这么写:
- 简单,网络请求完,直接在当前控制器刷新 TableView 的数据源;
- 比如要找某个界面的网络请求,直接切到这个界面对应的 controller 就行,因为数据请求 写在 Controller 里面,不用去别的地方找,就这里有;
- 比如当前网络请求接口,需要外部参数,比如前一个界面的 uuid,这样写的好处,可以直接让当前请求在 Controller 中就能拿到资源,不需要传值;
缺点:
- 又导致 Controller 特别臃肿,里面代码特别多,如果当前控制器需要多次请求,代码量可能过1000行,不好维护;
- 写在 Controller 里无法复用,除非你在 VC2 里面 copy 当前 VC 中的 网络请求的代码;
- 如果某些接口有依赖要求,接口1请求完再请求接口2,需要嵌套起来;
- 特别 low!!会被懂架构的人瞧不起,喷你根本不是 MVC,如果你还用了上面的 View 写在 Controller 的操作的话,恭喜你,最终大法 - Controller 架构 顺利完成,并不需要什么 Model && View;
这 iOS 的 Controller 就算是 UIViewController,也没看到 Model 啊,没有 Model。(很关键的一步);
模块化划分,每个模块对应自己的一个 Model,例如 Demo 模块,Model 层里面有个 DemoModel,将网络请求&&数据处理写到 Model 中;
2.1 Controller 调用和传值到 Model
Controller 层直接调用 Model 层类方法和实例方法,并通过参数传值。
2.2 Model 层数据如何回调到 Controller 层
Model 层数据如何回调到 Controller 层,Controller 层如何知道 Model 层数据发生了改变。
2.2.1 Block 回调
轻量级单向通信,适合简单回调但需注意循环引用- //Model
- @implementation DemoModel
- + (void)fetchDatasWithUUid:(NSString *)uuid success:(successBlock)block{
- //Model发送网络请求
- NSDictionary *parameters = @{@"uuid":uuid}
- [[AFHTTPSessionManager manager]GET:url
- parameters:parameters
- progress:nil
- success:^(NSURLSessionDataTask * _Nonnull task, id _Nullable responseObject)
- {
- //通过block异步回调~
- block(responseObject);
-
- } failure:nil];
- }
- //Controller
- @implementation DemoViewController
- - (void)viewDidLoad {
- [super viewDidLoad];
- //loadDatas
- [DemoModel fetchDatasWithUUid:_uuid success:^(NSArray *array) {
- _datas = array;
- [_tableView reloadDatas];
- }];
- }
复制代码 2.2.2 KVO(监听)
KVO(监听),监听 Model 的每个属性的变化来做出响应;- // Model.h
- @interface MyModel : NSObject
- @property (nonatomic, strong) NSString *data;
- @end
- // Controller.m
- - (void)viewDidLoad {
- [super viewDidLoad];
- [self.model addObserver:self
- forKeyPath:@"data"
- options:NSKeyValueObservingOptionNew
- context:nil];
- }
- - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath
- ofObject:(id)object
- change:(NSDictionary *)change
- context:(void *)context {
- if ([keyPath isEqualToString:@"data"]) {
- self.label.text = change[NSKeyValueChangeNewKey]; // 响应变化
- }
- }
- - (void)dealloc {
- [self.model removeObserver:self forKeyPath:@"data"];
- }
复制代码 2.2.3 Notification(通知)
Notification(通知),Model 中创建一个 NSNotificationCenter,在 Controller 中创建一个方法来接收通知。当 Model 发生变化时,他会发送一个通知,而 Controller 会接收通知,一对多广播式通信,适合跨模块解耦但性能开销较大。
解释一下上面这幅图,一个完整的模块被分为了三个相对独立的部分,分别是Model,View,Controller,对应到我们 App 中的依次为继承自 NSObject 的数据中心,承载 UI 展示和事件响应的 View 以及我们最最常用的 UIViewController。
其中 VC 持有 View 和 Model 部分,View 通过代理或者 Target-Action 的方式把用户的操作传递给 VC,VC 负责根据不同的用户行为做出不同响应。如果需要加载或刷新数据则直接调用 Model 暴露的接口,如果数据可以同步拿到,则直接使用获取到的数据刷新 View。如果数据需要通过网络请求等其他异步的方式获取,VC 则通过监听 Model 发出的数据更新(成功或失败)通知,在收到通知时根据成功或者失败对 View 进行相应的刷新操作。可以看出来整个过程中 View 和 Model 是没有直接交互的,所有的操作都是通过 VC 进行协调的。
基础的 MVC 讲解完毕,其实本质上就是让 Controller 减压,不该控制器管的他别让他知道,如上基础 MVC 操作之后的优势:
- MVC 架构分明,在同一个模块内,如果视图有问题,找到该模块的 View 就行,其他同理,Controller 代码大大减少,负责 View 的代理事件就可以;
- 可以复用,比如你一个产品列表的数据,首页也要用,产品页也要用,直接分别在其对应的 VC1 && VC2 调用函数 [ProductModel fetchDatas] 即可,无需写多次,View 的复用同理;
- 结构分明,便于维护,拓展也是在此基础上拓展,代码干净简洁。
三. MVC 架构常见的疑惑
1. 遗失的网络逻辑(网络数据请求应该放在那里?)
苹果使用的 MVC 的定义是这么说的:所有的对象都可以被归类为一个 Model,一个 View,或是一个控制器。就这些,那么把网络代码放哪里?和一个 API 通信的代码应该放在哪儿?
你可能试着把它放在 Model 对象里,但是也会很棘手,因为网络调用应该使用异步,这样如果一个网络请求比持有它的 Model 生命周期更长,事情将变的复杂。显然也不应该把网络代码放在 View 里,因此只剩下控制器了。这同样是个坏主意,因为这加剧了厚重控制器的问题。那么应该放在那里呢?显然 MVC 的 3 大组件根本没有适合放这些代码的地方。
网络请求与数据处理的归属争议:
- 纯数据模型派:
认为 Model 应仅定义数据结构,网络请求和数据处理应由 Controller 或单独的服务类(如 NetworkManager)处理。
- 增强 Model 派:
支持将网络请求封装在 Model 内部,通过扩展方法或静态函数实现,例如:- extension NGLoginModel {
- static func fetchAccount(completion: @escaping (NGLoginModel?) -> Void) {
- NetworkManager.request(url: "api/login") { data in
- let account = NetcallAccount(data: data)
- completion(NGLoginModel(info: account))
- }
- }
- }
复制代码 这种方式保持数据与获取逻辑的紧密性,但可能增加 Model 的复杂度。
来源:程序园用户自行投稿发布,如果侵权,请联系站长删除
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |