Electron 客户端开机自启动
app.setLoginItemSettings 与 auto-launch 对比分析一、稳定性对比
1. app.setLoginItemSettings
[*]优点：作为Electron官方API，有官方维护和支持
[*]缺点：
[*]在某些Windows版本上存在已知问题
[*]部分Windows 10/11更新后可能失效
[*]在macOS权限更严格的版本上可能需要额外授权
[*]不支持Linux
2. auto-launch
[*]优点：
[*]针对各平台做了特殊适配（Windows用注册表，macOS用Launch Services，Linux用.desktop文件）
[*]对系统权限问题有更好的处理和反馈
[*]经过多年实践验证，在各种系统环境下更稳定
[*]缺点：
[*]依赖第三方库，理论上有维护风险（但该库活跃度良好）
二、易用性对比
1. app.setLoginItemSettings
// 设置自启动
app.setLoginItemSettings({
openAtLogin: true,
openAsHidden: false
})
// 检查状态 - 没有Promise支持
const status = app.getLoginItemSettings()
console.log('是否自启动:', status.openAtLogin)2. auto-launch
// 创建实例
const autoLauncher = new AutoLaunch({
name: app.getName(),
path: app.getPath('exe')
})
// 检查状态 - 支持Promise
const isEnabled = await autoLauncher.isEnabled()
// 启用/禁用 - 链式调用友好
autoLauncher.isEnabled()
.then(isEnabled => {
if (!isEnabled) return autoLauncher.enable()
})
.then(() => console.log('自启动已启用'))
.catch(err => console.error('操作失败', err))三、功能对比
功能app.setLoginItemSettingsauto-launchWindows支持✅✅macOS支持✅✅Linux支持❌✅Promise支持❌✅错误处理有限完善状态检查简单完善隐藏启动✅ (macOS 已弃用)✅维护状态官方维护社区活跃四、实际使用
1. auto-launch.ts 文件
pnpm install auto-launchimport AutoLaunch from 'auto-launch'
import { app } from 'electron'
import log from 'electron-log/main'
/**
* 设置应用开机自启动
* @param enable 是否启用自启动，默认为true
*/
export function setupAutoLaunch(enable: boolean = true): void {
const autoLauncher = new AutoLaunch({
name: app.getName(),
path: process.execPath,
})
if (enable) {
autoLauncher.isEnabled()
.then((isEnabled) => {
if (!isEnabled) {
autoLauncher.enable()
.then(() => log.info('已启用自启动'))
.catch(err => log.error('启用自启动失败:', err))
}
else {
log.info('自启动已经启用')
}
})
.catch(err => log.error('检查自启动状态失败:', err))
}
else {
autoLauncher.isEnabled()
.then((isEnabled) => {
if (isEnabled) {
autoLauncher.disable()
.then(() => log.info('已禁用自启动'))
.catch(err => log.error('禁用自启动失败:', err))
}
else {
log.info('自启动已经禁用')
}
})
.catch(err => log.error('检查自启动状态失败:', err))
}
}2. 在 main/index.ts 文件中使用
import { setupAutoLaunch } from './utils/auto-launch'
async function electronAppInit() {
log.info('主进程已启动')
// 设置应用自启动
setupAutoLaunch(true)
app.on('window-all-closed', () => {
if (process.platform !== PLATFORM.DARWIN) {
log.info('主进程已关闭')
app.quit()
}
})
}3. 体验
实际开发中，auto-launch 提供了更一致的开发体验：
[*]错误处理更清晰：当遇到权限问题时，auto-launch 提供明确的错误信息，而 app.setLoginItemSettings 可能静默失败
[*]Windows兼容性更好：Windows系统更新频繁，auto-launch 通过直接操作注册表提供了更稳定的行为
[*]跨平台一致性：如果你的应用需要支持Linux，只能选择 auto-launch
[*]代码组织更清晰：Promise支持让异步操作处理更优雅
五、结论
综合稳定性和易用性考虑，推荐使用 auto-launch，特别是：
[*]如果你的应用需要支持Linux
[*]如果你重视更好的错误处理和用户反馈
[*]如果你的应用在Windows平台有较多用户（Windows更新可能影响原生API）
app.setLoginItemSettings 更适合简单场景，或者你特别关注减少依赖项的情况。但整体而言，auto-launch 提供了更可靠和一致的开发体验。
来源：程序园用户自行投稿发布，如果侵权，请联系站长删除
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]